<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Censorship Machines &#8211; FU-BAR</title>
	<atom:link href="/tag/censorshipmachines/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/</link>
	<description>Fucked Up Beyond All Recognition</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Jun 2018 10:11:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Efetivamente não o conheço, Marinho e Pinto&#8230; #linktax #censorshipmachines #ep #juri #portugal #copyright #directive #voteno</title>
		<link>/2018/06/19/efetivamente-nao-o-conheco-marinho-e-pinto-linktax-censorshipmachines-ep-juri-portugal-copyright-directive-voteno/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rui Seabra]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2018 10:11:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Society]]></category>
		<category><![CDATA[Censorship Machines]]></category>
		<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[linktax]]></category>
		<guid isPermaLink="false">/?p=2754</guid>

					<description><![CDATA[Marinho e Pinto é o único eurodeputado português presente no comité JURI (que trata com os assuntos jurídicos) e fez umas revelações à Exame Informática numa entrevista do meu estimado Hugo Séneca. Hugo, desculpa mas não vou colocar o link. Não quero que o Artigo 11 da proposta de diretiva do direito de autor no &#8230; <p class="link-more"><a href="/2018/06/19/efetivamente-nao-o-conheco-marinho-e-pinto-linktax-censorshipmachines-ep-juri-portugal-copyright-directive-voteno/" class="more-link">Continue reading<span class="screen-reader-text"> "Efetivamente não o conheço, Marinho e Pinto&#8230; #linktax #censorshipmachines #ep #juri #portugal #copyright #directive #voteno"</span></a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Marinho e Pinto é o único eurodeputado português presente no comité JURI (que trata com os assuntos jurídicos) e fez umas revelações à Exame Informática numa entrevista do meu estimado Hugo Séneca.</p>
<p>Hugo, desculpa mas não vou colocar o link. Não quero que o Artigo 11 da proposta de diretiva do direito de autor no mercado digital me venha a causar sarilhos e esta entrevista deixa-me com medo&#8230;</p>
<p>Na enrtevista Marinho e Pinto diz à boca cheia, a respeito de ser um eurodeputado no qual as pessoas depositavam a esperança de que pudesse travar a diretiva:</p>
<blockquote><p>As pessoas que tinham essa expectativa não me conhecem.</p></blockquote>
<p><strong>Efetivamente não o conheço, Marinho e Pinto</strong>, pois pensava muita coisa positiva a respeito de si e afinal estava redondamente enganado.</p>
<p>Pensava que<strong> lesse as propostas de diretiva, mas pelos vistos não lê</strong>. Os artigos mais polémicos não são o &#8220;11º e 14º&#8221; mas sim o 11º, <strong>#linktax</strong>, e o 13º <strong>#censorshipmachines.</strong></p>
<p>Pensava que <strong>entendesse que o #linktax não é contra o Google, é contra o funcionamento da Internet</strong> e eu, no meu blog, que é meu e não de uma outra plataforma qualquer, posso estar afetado também.</p>
<p><strong>Pensava que entendesse que os filtros de upload são automáticos e no momento do upload. Não se trata de impedir pirataria mas de censurar o que um algoritmo considerar ser um positivo.</strong></p>
<p><strong>Pensava que entendesse que conhecesse o conceito de falso positivo</strong>, e neste tipo de tecnologias o problema não são os positivos mas os falsos positivos.</p>
<p>E há muitos falsos positivos, é por isso que os humanos são ainda muito melhores que as máquinas a identificar coisas (e por muito tempo continuarão a ser na minha opinião não leiga na matéria).</p>
<p>Pensava que <strong>entendesse que a disparidade de leis faz com que estes &#8220;positivos&#8221; sejam diferentes consoante a área geográfica do observador.</strong></p>
<p>Pensava que <strong>entendesse que a partir do momento em que máquinas de censura prévia estejam implementadas, será trivial estender o seu controlo</strong> a conteúdos tidos como <em>subversivo</em>s contra um regime autoritário seria trivial, bastaria colocar as keywords certas.</p>
<p>Pensava que <strong>iria defender a liberdade de expressão</strong>, que se encontra seriamente ameaçada.</p>
<p>Pensava que fosse defender os <strong>interesses dos cidadãos</strong></p>
<p>Pensava que fosse defender os <strong>interesses dos autores</strong>, que cruzam, misturam e remisturam, apontam para a informação e muito mais.</p>
<p>Pensava que <strong>fosse impermeável a fortes lobbies de entidades corporativistas de gestão coletiva</strong> que apenas representam uma pequena porção de autores.</p>
<p>Pensava que <strong>não fosse desviar as atenções para fantasmas</strong> que são desmistificados por estudo atrás de estudo.</p>
<p>Enfim, pensava que <strong>fosse uma pessoa equilibrada</strong>, em vez de um extremista maximalista do direito de autor.</p>
<p>Mas efetivamente&#8230; <strong>não o conheço</strong>, Marinho e Pinto.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
