Limpeza de utilizadores

Vou, sem qualquer cerimónia, apagar todos os utilizadores deste blog.

Uma vez que mais de mil são spam, não me parece saudável esforçar-me por filtrar, por isso peço desculpas a quem ficar sem utilizador, por favor recrie! 😐

ACTUALIZAÇÃO: encontrei um plugin extremamente útil que permite remover contas nunca utilizadas. Só é necessário conta para fazer comentários e enquanto que as pessoas normalmente os fazem logo, os spammers tentam deixar amadurecer a conta antes de fazer um comentário por isso deve chegar.

user-spam-remover #FTW

Proibir #PL118

Este ícone é licenciado pela licença CC-By-SA 3.0. Sintam-se à vontade para usar e distribuir! 🙂 A imagem é um link para um zip com a source em SVG e o próprio PNG.

Quem fez o #PL118 ? Não foi o PS…

Ficção:

A origem do PL118 são os deputados Comissão de ética e cultura.” — Carlos Zorrinho, PS

Realidade:

O documento apresentado no passado Maio de 2011 pela então Ministra Gabriela Canavilhas identificavao grupo responsável pela elaboração do #PL118.

A saber:

Nos termos do Artigo 24° do Decreto Regulamentar n.° 35/2007, de 29 de Março, a Secção dos Direitos de Autor e Directos Conexos é composta por:

* GPEARI
* PGR
* GMCS
* INPI
* SPA
* AGECOP
* APEL
* AUDJOGEST
* Radiodifusoras
* IGAC
* José de Oliveira Ascensão
* Luiz Francisco Rebello
* Alexandre Dias Pereira
* Cláudia Maria Salsinha Trabuco
* Jorge Pegado Liz

A dúvida aqui é mais sobre se o Carlos Zorrinho sabia disto ou não.

Não é teoria, o documento apresentado no passado Maio de 2011 pela então Ministra Gabriela Canavilhas identificavao grupo responsável pela elaboração do #PL118. A saber: 

Nos termos do Artigo 24° do Decreto Regulamentar n.° 35/2007, de 29 de Março, a Secção dos Direitos de Autor e Directos Conexos é composta por:

* GPEARI
* PGR
* GMCS
* INPI
* SPA
* AGECOP
* APEL
* AUDJOGEST
* Radiodifusoras
* IGAC
* José de Oliveira Ascensão
* Luiz Francisco Rebello
* Alexandre Dias Pereira
* Cláudia Maria Salsinha Trabuco
* Jorge Pegado Liz

Urgente: contactar parlamentares portugueses já

Vai ser votada amanhã a horrível proposta der lei da cópia privada do PS.

Só soube agora, mas e urgente contactar os grupos parlamentares para demonstrar o nosso desagrado.

E uma vergonha lastimável que impõe aumentos drásticos nos preços dos discos dos computadores, que abre as portas para as colectores de direitos, *que odeiam a Creative Commons*, poderem cobrar taxas que antes não podiam por obras assim licenciadas, e que não distribuirão a riqueza pelos autores que não subscrevam as suas associações.

Esta lei foi ainda redigida pelas mesmas entidades que vão lucrar directamente com ela, num grupo do ex Ministério da Cultura que se recusou a incorporar elementos da.vasta sociedade civil que vai ter de pagar a chulice das editoras e colectores.

Abaixo a Lei da Cópia privada!

Proposta (do PS) de Lei da Cópia Privada

Aumento de Preços na Worten Graças à SPA e amigos

Extorquir a Creative Commons

Aumento de 40% graças ao PS

GTA04 Free Software Smartphone group buy

There is a successor for the Free Software phone that OpenMoko Freerunner was. While the Freerunner was officially called GTA02, this new successor is called GTA04 and there is a group buy effort going on.

I know the price isn’t very cheap, but we aren’t a big company able to order in bulk hundreds of thousands of devices, if not millions, so 449 € + shipping for the first batch if we get 400 buyers will help get this phone into the hands of some Free Software developers.

Some reasons to buy one of these (the tricky part is having a Freerunner case if you want to use it as a phone):

  1. you are a programmer, you have some money set aside and you want to help develop a Free Software anti-vendor stack like http://wiki.freesmartphone.org/index.php/Main_Page
  2. you are not a programmer, but you can contribute with other important stuff like testing, designing, and have the money to buy a device into which you’d be able to test your stuff
  3. you only want to use a Free Software phone, and as such will have a lot of tolerance towards the inevitable bugs of new emerging platforms that don’t have millions of Euros to hire full time programmers, designers, etc.
  4. you have some money and would like to give that phone as charity to one of the above
  5. you are an angel with a lot of money, and would like to offer the first batch to the amount of registered buyers (under 400)

I would fit somewhere between 1 and 2 except I can’t afford 449 € on this, so I’m kind of hoping for someone circa number 5…

Cleveland Show explains how #swpat work

Today I watched an episode of The Cleveland Show (2.17), which seemed inspired on software patents:

Fact obviousness obscuring legalese Step
Here, let me explain. As the truck headed toward the cliff,
I deftly maneuvered the door lock mechanism into its “unlock” mode. I unlocked the dor
Then I wrapped my fingers around the door release lever and applied pressure, causing the door to swing free on its hinges. opened it
With no time to spare, I sent an electrical impulse from my brain to my leg muscles, instructing them to extend quickly and forcefully, thus propelling my body out of the vehicle. and jumped out

Of couse, Cleveland’s sarcastic comment with relation to Lester’s fabulous “invention” was:
So you jumped out of the truck.

Aumento de 40% graças ao PS

A proposta de lei da cópia privada que a Ministra Gabriela Canavilhas encomendou à SPA e amigos tem este lindo resultado…

O disco de 1 TB anunciado no folheto do MediaMarkt desta semana anuncia o preço de custo de 48.58 €.

Graças à máfia do Copyright, este disco passaria a custar 68.58 €, resultando num aumento de 40%.

No meu vocabulário, a isto chama-se pirataria.

Antes que algum fanático venha cá dizer que é um engano, a lei estabelece uma taxa de 2¢ por cada Gigabyte, e tanto o Ministério da Cultura como o GPEARI asseguraram que não chegaram a este valor por acaso, ou seja, que estavam perfeitamente conscientes do aumento de custos que pretendem imputar à sociedade civil quem nem uma palavra teve neste processo (apesar da SPA ter alegado na sessão que representava a sociedade civil, palhaços).

O dedo na ferida portuguesa

Chateia-me mesmo muito que haja quem esteja a fazer de conta que no mandato PSD + PP o Durão Barroso não tenha dito já que o país estava de tanga.

Caro ‘Cherne’, corrija-me por favor se não disse:

Portugal

está

de

tanga!

Será possível que nesta descontrolada locomotiva todos estes pilotos não podiam ter feito algo para salvar a nação?

Cavaco, Guterres, Durão, Santana, Sócrates.

Tiveram, até, maiorias absolutas… podiam ter feito quase tudo o que quisessem.

Mas não.

Estando de tanga, foram colocando linhas rectas à frente da locomotiva enquanto trocavam de condutor.

Mentira?

Mas a cada nova tomada de posse surgiam as notícias de despesas ao desbarato feitas em alturas em que até estavam proibidos de as fazer…

A cada novo mandato diziam que os problemas vinham do mandato anterior…

Todos. Sem falta.

Mas que fartar vilanagem é esta?

Acham eles que os portugueses são todos estúpidos sem memória?

Acham eles que não percebemos que o Estado Social não faliu, não pelo modelo mas por toda a gatunagem que por ali andou?

Acham eles que o modelo neo liberal Norte Americano não faliu apesar de ter o modelo que defendem?

E faliu por que motivo? Não foi ele também a gatunagem dos chicos espertos que também andaram por lá?

Pensam que o problema dos portugueses é os feriados e não as pontes que concedem?

Pensam que o problema dos portugueses é pagar os impostos ou não ter serviços públicos de qualidade equivalentes aos de alguns países nórdicos com impostos até mais elevados que os nossos?

Pensam que queremos um estado policial que cada vez mais persegue os cidadãos, com orwellianas leis de retenção de dados, vídeo vigilâncias caras e inúteis, inventados cibernética crimes, e tudo isto para alimentar a subserviência a interesses poderosos instalados como as mafias do copyright, construtoras civis, e outras que tais?

Ide à merda!

Estou farto de vocês todos.

Apelo (a todos que partilhem da minha opinião) para não se absterem nestas eleições, mas ao invés disso… que vão votar, mas não votem nestes partidos frouxos, corporativistas e incestuosos que nos têm governado.

Não votes neles! Mas Vota!

Extorquir a Creative Commons

A Proposta (do PS) de Lei da Cópia Privada talvez não ilegalize as Creative Commons (embora eu não subscreva aquela argumentação) mas apercebi-me de um efeito muito mais velhaco e digno de uma verdadeira máfia nesta proposta de lei que o PS propõe em nome da SPA e amigos: extorquir, às obras Creative Commons, o dinheiro que não consegue atualmente extorquir.

Como foi tornado público não há muito tempo, a AGECOP informou que não se pode cobrar as taxas atualmente existentes em fotocópias ou outros média por obras Creative Commons ou no Domínio Público. Uma das respostas a perguntas que pessoas fizeram à AGECOP dizia particularmente:….

Sendo a obra em causa partilhada pelo autor a título gratuito, não
pode de facto ser cobrada a remuneração, uma vez que a remuneração
sobre a cópia privada apenas incide sobre cópias de obras protegidas,
para compensar os seus autores e editores, o que não sucede nesse
caso, de acordo com a informação que nos transmite.

Então qual é a novidade?

Ao dizer que…

Artigo 5º

A compensação equitativa de autores, e de artistas, intérpretes ou executantes, é inalienável e irrenunciável, sendo nula qualquer cláusula contratual em contrário.

… a proposta de lei está a fazer com que estas taxas passem a poder ser cobradas sobre obras publicadas sob licenças Creative Commons.

Um à parte, já agora… aceitando a leitura da Creative Commons Portugal, isso quereria dizer que obras publicadas sob versões anteriores (a vasta maioria) seriam efetivamente ilegalizadas.

Qual é a significância de se taxar as obras sob Creative Commons? Os seus autores e artistas não têm a menor chance de obter a sua compensação equitativa. A SPA é muito crítica e não esconde o seu desprezo pelas Creative Commons. Não há forma de contabilizar a parcela equitativa, nem se vão preocupar porque não querem sequer representar “essa gente”.

Então isto significa que as taxas passam a poder ser aplicadas (obtenção à força), mas beneficiarão exclusivamente as entidades coletoras e outras entidades que nem estão sequer marginalmente envolvidas nas obras em causa.

Isto tem um nome: extorsão. E chama a Ministra Gabriela Canavilhas a esta lei de “perfeita”.