Category: Society

Musings about society, where it’s going, what’s going on.

Posted on

eMusic insults customers by calling them stupid

I’ve received an email from eMusic with a change of the payment plans. It contains the following:

Starting in November all individual tracks will be priced at €0.49 instead of 1 credit, and albums will be priced as the sum of the individual tracks. Rest assured, your monthly payments will not change and you will still be able to download the same number of tracks available today, if not more, depending upon your current plan.

I’ve just sent the following customer request to eMusic:

I just received an email claiming «all individual tracks will be priced at €0.49 instead of 1 credit, and albums will be priced as the sum of the individual tracks. Rest assured, your monthly payments will not change and you will still be able to download the same number of tracks available today, if not more, depending upon your current plan.»

I feel offended that you consider me so stupid I can’t make a simple division. My subscription is 16.99€ for 65 download credits making each track cost about 26¢.

What you are doing is almost doubling the cost, reducing my downloads in half.

Please fix this, or I will cancel my subscription.

Now I wait for their reply.

Posted on

Passo a Rezar, pouco cristã!

Não sou crente, mas acho espectacular a iniciativa http://passo-a-rezar.net/ de distribuir orações encapsuladas em música contemporânea.

Contudo os MP3 não estão acompanhados de nenhum licenciamento visível, e no site apenas consta Todos os direitos reservados. Como isto proíbe a partilha entre os crentes (e a partilha é um valor cristão fortemente defendido) penso que a iniciativa encontra-se assim ferida de credibilidade.

Nesse sentido, enviei-lhes o seguinte contacto, esperando boas notícias para breve:

Boa noite,

Acho muito bem que distribuam MP3 com versões das orações em formato de música contemporânea, mas estão a distribuí-las de uma forma muito pouco cristã.

Acontece que a única informação de licenciamento dos conteúdos que existe é a que existe no vosso site: TODOS OS DIREITOS RESERVADOS.

Ou seja, se um crente partilhar a música com outros crentes, estará a cometer uma infracção à lei ao ser bom cristão.

A minha sugestão é que licenciem os MP3 sob os termos da licença Creative Commons By Attributtion and Share-Alike (conhecida como CC-By-SA e cujos termos estão aqui: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ )

Boa iniciativa, só falta torná-la verdadeiramente cristã!

Actualização: como o site está em baixo (provavelmente devido à carga derivada de todos os que tentaram lá ir na sequência do artigo na TV), este contacto não seguiu. Volto a tentar mais tarde.

Actualização 2: 🙂 já foi… «Aviso. O seu contacto foi enviado. Responderemos o mais breve possível. Obrigado.»

Posted on

Comunidade e receptividade a ideias

A comunidade Ubuntu rege-se por um Código de Conduta, mas já há muito tempo que me parece que isso vale pouco mais do que uma forma de atirar à cara de algumas pessoas quando alguns membros da comunidade vêm a conversa a ficar mal para o lado deles. Na realidade, estas mesmas pessoas demonstram tipicamente uma agressividade pouco razoável contra outros, numa clara violação do seu próprio Código de Conduta.

A título de exemplo, mostro uma desapontante conversa no IRC, no canal #ubuntu-pt (registada nos logs de 2009/10/19 e 2009/10/20), da qual extraio a conversa (e re-ordeno algumas mensagens para não se confundir ao que é que respondem, pois o lag leva por vezes a situações curiosas na relação entre frases).

Tudo surgiu porque me parece que as datas de lançamento da beta do Vista 7 (ou Windows 7, ou lá o que a máquina de PR hoje chamar) que podia ser distribuída por várias pessoas, e da release final parecem curiosamente muito coladas às últimas releases de Ubuntu (9.04 e em breve 9.10). O resultado (e já se viu notoriamente isso na 9.04) é que isto abafa a novidade do Ubuntu nos canais noticiosos da área da informática. Por uma notícia que haja do Ubuntu, há várias do Windows.

Para além disso, evidenciando a colagem à imagem do Ubuntu, a Microsoft está a tentar incentivar “festas” do lançamento. Claro que quem viu os vídeos pensa que são pessoas carregadas de Valium, e toda a gente sabe que eles não poderão copiar os CDs uns para os outros (o que desde 15 de Setembro é crime em Portugal).

Daí que me lembrei de falar com a malta do Ubuntu Portugal no sentido de fazer uma festa mais pública, com distribuição de CD’s, aproveitando que 31 de Outubro é um Sábado. A malta poderia encontrar-se algures, fazer algumas coisas, mostrar o novo Ubuntu, distribuir alguns CDs, etc… Um pequeno acto que, anunciado, poderia ter até ecos interessantes e introduzir o Ubuntu a mais pessoas.

Mas a receptividade a esta ideia e o comportamento arrogante evidenciado abaixo fizeram-me saltar a tampa. Não compreendo a atitude em função da mensagem. Aliás nitidamente há uma intenção de “matar o mensageiro”…

<[Rui]> malta
<[Rui]> tá na hora de ultrapassar a máquina da MS em PR 🙂
<[Rui]> a data do Vista7 é intencional para obfuscar o Ubuntu, mas se fizessemos uma festa mais “pública” na baixa dava uma visibilidade do caraças
<[Rui]> que dizem?
<[Rui]> oferta de CD’s, etc…
<[Rui]> ou, melhor que oferta, tip jar
* gouki gostaria de estar lá
(…)
<joaopinto> [Rui], Vista7 que � isso ?
(…)
<[Rui]> joaopinto: LOL
(…)
<[Rui]> BUGabundo: oupa
<[Rui]> BUGabundo: há pouco mencionava que seria fixe fazer a festa de forma mais pública para contrabalancear o marketting da Microsoft
<BUGabundo> ola [Rui]
<joaopinto> [Rui], seria possível retirar o “Microsoft” da promoção do Ubuntu ?
<[Rui]> joaopinto: huh?
<joaopinto> que raio de mania das guerras de OS
<joaopinto> qual contrabalancear
<[Rui]> joaopinto: caso não estejas atento, as datas da beta gratuita do Vista7 e do lançamento do Vista7 não são acidentais
<[Rui]> joaopinto: nem o estarem a querer promover festas carregadas de valium 🙂
<joaopinto> [Rui], mas quem é que está preocupado com isso a não ser os paranoicos da OS War ?
<[Rui]> joaopinto: as datas têm sido lançadas de forma a ofuscar as últimas releases do Ubuntu nos media
<[Rui]> afectou 9.04 e vai afectar o 9.10
<joaopinto> Vista7, é esse o nome do Windows7 ?
<[Rui]> joaopinto: não sei o que é isso de “os war” provavelmente algo que só tu vês
<joaopinto> [Rui], até pode ser esse o proposito, mas se for só se compreende pela ignorância de como funciona o software lifre e a sua adopção
<BUGabundo> pah porra
<BUGabundo> calem se la com o Vista
<BUGabundo> nem kero saber qd sai
<BUGabundo> nem me afecta!
<BUGabundo> estamos aki para promover Software Livre
<joaopinto> eu vejo sempre que alguem arranja qualquer motivo para andar em comparações e contrabalanços
<[Rui]> joaopinto: a ideia é contrabalancear um pouco a máquina de marketting junto dos media 🙂
<Kmos> a barra de tarefas do 7 e’ um vomito.
<BUGabundo> e dar aos users a sua chance
<joaopinto> eu quero la saber da release do windows7
<[Rui]> e gerar algum eco nas notícias
<BUGabundo> se a MSFT lança na mm data, azar o deles!
<BUGabundo> as nossas festas sao melhores!
<BUGabundo> e FREE
<[Rui]> BUGabundo: não estás a entender, é azar o nosso
<BUGabundo> n n e’
<BUGabundo> acredita!
<[Rui]> BUGabundo: porque por essa altura o buzz está todo no lançamento do vista7
<BUGabundo> so o e’ para kem se interesse por eles
<joaopinto> [Rui], tu é que nao estás a entender, releases MS só afectam adeptos MS
<BUGabundo> e se ha users q n sabem kem somos, tb n e’ por ser em datas diferentes q vao ficar a saber
<BUGabundo> alias!!!
<joaopinto> isto nao é estilo propaganda politica
<BUGabundo> ate axo q na mm data se gera mais noticias na blogosfera
<[Rui]> BUGabundo: a ideia é aproveitar o ser um sábado para aumentar a percepção
<[Rui]> joaopinto: man, quando cresceres falamos 🙂

Por esta altura, já estava a ficar farto de levar bocas deste joaopinto. É “operating system war”, é “propaganda política”… já começava a cheirar mal. Mas o pior vindo desta peça ainda estava para vir.

(…)
<joaopinto> [Rui], quando perceberes alguma coisa de software livre falamos
<[Rui]> joaopinto: LOL 🙂
<BUGabundo> joaopinto: +1
(…)
<[Rui]> joaopinto: go eat a lemon 🙂
<[Rui]> ou suck ou whatever 🙂
<BUGabundo> [Rui]: os FANATICOS sabem as datas q interessam
<joaopinto> [Rui], adoro quando a inteligência avança para o insulto
<joaopinto> isso é um grande sinal de maturidade
<BUGabundo> os Pobo, n ker saber
<BUGabundo> e n e’ afectado por isso
<BUGabundo> a maior parte do ppl q conheço ate espera uma semana ou mes para instalar
<[Rui]> joaopinto: foste tu que começaste, por isso vê se engoles e paras, está bem? ou pensas que podes mandar bocas e que os outros se calam?
<joaopinto> por falar em fanaticos, esta semana recebi um pedido para mudar os .deb do getdeb para outra coisa
<BUGabundo> PAREM!
<joaopinto> porque .deb, é debian, e ubuntu nao é Debian
<BUGabundo> ou começo a kikar 🙂
<BUGabundo> por falar nisso
<gouki> Calma pessoal. Hoje está cá o Agente de serviço BUGabundo
<[Rui]> odeio ppl que gosta de chamar os outros de fanáticos, revela muito sobre eles.
<BUGabundo> gouki: ja deste OP ao joaopinto?
<joaopinto> [Rui], qual foi a parte em que te insultei ? eu apenas te informei sobre irrelevancia das releases closed source para o mundo open source, inclusive se leres com atenção, nao fui só eu a dizer isso
<BUGabundo> [Rui]: eu sou o menos fanatico aki do sitio!!
<BUGabundo> lolol
(…)
<[Rui]> joaopinto: alusões de “os war”, “propaganda política”, “fanatismo” etc. se não lês o que escreves, sugiro que comeces a fazê-lo
(…)
<joaopinto> qual op, eu gosto de dar educação ou ajuda, não kicks e bans
<BUGabundo> [Rui]: continuando! eu usei MSFT mt anos, ainda uso por kestoes de trab
<BUGabundo> mas se me deram escolha prefiro FLOSS
(…)
<joaopinto> <[Rui]> BUGabundo: há pouco mencionava que seria fixe fazer a festa de forma mais pública para contrabalancear o marketting da Microsoft
<[Rui]> a questão é que *eles* escolheram essas datas para abafar o eco das releases do Ubuntu nas revistas do género
<joaopinto> “contrabalancear”
<KillEmAll-PT> Eh pá tenham lá calma pessoal
<joaopinto> vamos lá ver ao dicionario
<KillEmAll-PT> e a pensar que era eu o deprimido aqui
<KillEmAll-PT> lol
<BUGabundo> KillEmAll-PT: e’ de alturas
<BUGabundo> pode passar semanas em silencio
<KillEmAll-PT> nao deprimam aqui o pessoal , peace
<BUGabundo> ou ter 2 discussoes ao mm tempo
<[Rui]> viva as ignore lists

Claro que acabou por levar com um /ignore *joaopinto* ALL para que pudesse deixar de ouvir uma pessoa vocacionada para me chatear. Mas como os logs não levam com o ignore, fica a glória do menino…

Para adicionar à tristeza, contudo, é ver pessoas muito participativas subitamente acharem-se as únicas pertencentes à “Comunidade” e a continuar a denegrir o mensageiro.

<joaopinto> Fig. Compensar; opor-se a; tornar nulo o efeito de.
(…)
<BUGabundo> [Rui]: a serio, axo q ainda n percebeste como é q nós Comunidade vemos as coiss
<BUGabundo> n temos qq interesse em entrar em Guerrinhas
(…)
<BUGabundo> isso e’ o q os Fanaticos fazem
<[Rui]> BUGabundo: enfia “guerrinhas” onde o sol não brilha
(…)
<BUGabundo> [Rui]: respeita as pessoas se keres ser respeitado!!!
<[Rui]> o que falei é em termos de estratégia de divulgação
<[Rui]> BUGabundo: denegrir os outros com termos como “fanatismo” e “guerrinhas” e etc não é respeitar, sabes?
<KillEmAll-PT> [Rui] estrategia é das empresas
<[Rui]> KillEmAll-PT: not really
(…)
<BUGabundo> eu xamei te a ti ? ou coube te a carapuça?
<KillEmAll-PT> software livre é mais que isso é uma comunidade mais abrangente
<BUGabundo> falta aki o kimus! isto e’ a area dele!!!
<KillEmAll-PT> estas a ver as coisas de uma forma muito limitada
<gouki> KillEmAll-PT, estrategia não é apenas para empresas.
<joaopinto> [Rui], definidar uma estratégia de divulgação de software livre em função de uma release comercial, parece-me um pouco fora do espirito
<[Rui]> a ideia era levar a festa à rua e aproveitar para divulgar
<gouki> Nós como comunidade e interessados por software livre, podemos, sem nenhum problema, ter uma estrategia para divulgar algo.
<[Rui]> anunciar a festa, etc e tal
<Kmos> fiquem em casa e comemorem na mesma 🙂
<BUGabundo> KillEmAll-PT: o Ubuntu-LoCo e News é uma cooperativa de promoçao e divulgaçao
<KillEmAll-PT> nao podes meter algo para as maos da pessoa e dize linux grande e é o maior
<KillEmAll-PT> nao haver marketing nem festa, sem sensibilizar as pessoas
<KillEmAll-PT> e isso nao o fazes numa festa
<joaopinto> eu aplico isto ao futebol, o que interessa são as vitórias do meu clube, não a derrota dos outros, e que eu saiba, o Linux não tem nenhum jogo marcado com a MS nesse dia 😀
<BUGabundo> [Rui]: tas nisto à qt tempo?? eu ja organizo release parties desde o 7.04
<KillEmAll-PT> faze-lo diariamente com os utilizadores
<KillEmAll-PT> ora bem, joaopinto isso mesmo
<joaopinto> pah, grande ideia, vamos organizar um jogo de futebol
<joaopinto> pinguins contra janelas
<[Rui]> BUGabundo: duh. mas só desde o 9.04 é que está a haver um plano de releases coordenado para abafar o eco crescente do Ubuntu
* joaopinto sente um cheiro a conspiração
<[Rui]> a ideia era ver se a malta estaria interessada em fazer a festa de uma forma um pouco mais pública
<[Rui]> não estando bastaria dizê-lo.
<joaopinto> eu diria mais, a MS apressou o windows7, para coincidir com o Ubuntu
<[Rui]> não é preciso ninguém portar-se infantilmente e desatar a denegrir os outros
<joaopinto> e o ms office vai ser sincronizado com o openoffice
<joaopinto> txi, o Mark consegiu
<BUGabundo> [Rui]: ja somos assim tao grandes q _eles_ tem q se preocupar com nós? w00t then
<[Rui]> BUGabundo: sim, é verdade 🙂
<joaopinto> em vez de sincronizar distros, sincronizou o Ubuntu com o Windows
<joaopinto> YES
<[Rui]> BUGabundo: não percebo a tua atitude para comigo, fiz-te alguma coisa?
<BUGabundo> eu n!
<BUGabundo> tu e’ q tas increspado
<BUGabundo> eu tou SUPER calmo
<BUGabundo> isto e’ q minha forma normal de falar
<BUGabundo> get used to it
<BUGabundo> n e’ por mal
<BUGabundo> mas o ppl q n me conhece, n entende
<[Rui]> BUGabundo: increspado a tia 🙂
<BUGabundo> e pensa q tou a ser agressivo
<[Rui]> BUGabundo: mas sempre me irritou solenemente os “fanáticos anti-fanáticos”.
<BUGabundo> azar
<BUGabundo> keixa te ao Linus
<[Rui]> e adoro quando a malta tenta matar o mensageiro em vez de se concentrar na mensagem
<joaopinto> ninguem matou o mensageiro, a mensagem é que está sem contexto
<[Rui]> por mim o tema está encerrado, não falo mais nada nem quero saber.
<joaopinto> o [Rui] com todo o respeito, eu conheço-te de algum lado para levares uma critica a uma mensagem como um ataque pessoal ?
<[Rui]> leiam mas é o code of conduct.
<[Rui]> bye
<BUGabundo> cromo
<joaopinto> lol
<joaopinto> esta foi boa
<BUGabundo> esta gente ‘e q estraga a comunidade
<BUGabundo> andamos nós aki a matarnos à anos
<BUGabundo> e eles pensam q tem o rei na barriga
<BUGabundo> pff
(…)
<joaopinto> mas ja agora, o windows 7 vai-se chamar Vista7 ???
<BUGabundo> n sei
<BUGabundo> a ultima vez q ouvi era mm windows 7
<BUGabundo> mas sabes como sao as ekipas de marketing
<joaopinto> eu tb
<joaopinto> o google não conhece Vista 7
<BUGabundo> ahahaahahh
<BUGabundo> FAIL commercial
<joaopinto> eh pah, pena o moço ir embora
<kimus> BUGabundo: ? Vista 7??
<BUGabundo> joaopinto: melhor assim

Estragam a comunidade? Não se esforçam há anos? Têm o rei na barriga?

Com atitudes como as demonstradas, quem é que estraga comunidades? Quem é que tem o rei na barriga?

E quanto a esforço, por em causa 9 anos de esforços pelo Software Livre como se “nada” fosse?

Moço?

Mas quem é que esta gente se julga que é? A comunidade? Fazem parte dela, mas espero bem que não sejam representativos. Seria uma pena.

Tudo bem. Pelo menos deu para perceber o que esperar deles.

Posted on

Corrijam o iPCTn08, não quero violar a Lei 22/2008

Date: Sun, 2 Aug 2009 12:41:39 +0100
From: Rui Miguel Silva Seabra
To: amartins@estatisticas.gpeari.mctes.pt
Subject: Por favor corrijam o iPCTn08, não quero violar a lei por não utilizar Microsoft
Cc: IPCTN08e@estatisticas.gpeari.mctes.pt

Rui Miguel Silva Seabra, cidadão identificado pelo bilhete de identidade XXXXXXX solicita a urgente atenção de V. Excelência para o assunto que se segue:

Considerando que é obrigado a responder ao inquérito iPCTn08 nos termos da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio;

Considerando que segundo o Artigo 26º da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio «constitui contra-ordenação grave» a «falta de resposta aos inquéritos no prazo fixado pela autoridade estatística», e que este prazo é 31 de Dezembro de 2009;

Considerando que segundo o Artigo 26º da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio «constitui contra-ordenação grave» a «resposta aos inquéritos que reiteradamente seja inexacta e insuficiente» e que não consegue completar o inquérito por defeito tecnológico do sítio de Internet por onde é respondido;

Considerando que segundo o Artigo 26º da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio «constitui contra-ordenação grave» a «recusa no envio da informação às autoridades estatísticas», e que a não aceitação das licenças de software Microsoft poderia ser lida por alguém como uma desculpa para recusar o envio da informação;

Considerando que segundo o Artigo 26º da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio «constitui contra-ordenação grave» a «resposta aos inquéritos que induza em erro» e que perante as dificuldades técnicas impostas pelo sítio de Internet não há qualquer garantia de que não haja erros;

Considerando que segundo o Artigo 26º da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio «constitui contra-ordenação grave» a «fornecimento de informação em moldes diversos dos que forem legal ou regulamentarmente definidos» e o molde que foi definido de forma presumivelmente regular é o envio da informação
através desde sítio de Internet;

Considerando que segundo o Artigo 27º da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio incorre em multa de 250€ a 25000€ ou de 500€ a 50000€;

Considerando que o inquérito só funciona com Microsoft Internet Explorer;

Considerando que o Microsoft Internet Explorer é um produto específico referenciado directamente como «Site optimizado para Internet Explorer 7 e resolução 1024×768»;

Considerando que o Microsoft Internet Explorer é um produto específico de uma empresa específica, a Microsoft, que foi considerada culpada em várias instâncias do abuso de poder de monopólio;

Considerando que o Estado não deveria fornecer vantagens comerciais a empresas específicas, especialmente quando detentoras de monopólio;

Considerando que esta restrição tecnológica se traduz como uma restrição obrigatória por lei devido ao cariz de obrigatoriedade que lhe está atribuído;

Considerando que o sítio de Internet sugere erradamente estar em conformidade com as normas que regem as tecnologias utilizadas ao exibir o logotipo do World Wide Web Consortium (W3C);

Considerando que tecnologicamente tal restrição constitui uma evidência de falta de competência técnica;

Solicita:

a) a imediata correcção do sítio de Internet por forma a eliminar a falta de competência técnica em prazo útil que permita o devido envio da informação solicitada;

b) a notificação de quando é que a correcção mencionada em a) se encontra implementada;

c) um pedido formal de desculpas por utilizar a obrigação legal de resposta ao inquérito como meio de coação para aquisição de software da Microsoft;

Os melhores cumprimentos,
Rui Seabra

Posted on

In defense of FSF’s Swindle campaign

Some don’t like that FSF is criticizing Amazon for defrauding users of their freedoms with Kindle.

FSF is calling it Swindle, so some guy say it’s whine-like name calling, for instance as in “Andy-Mandy”.

This reveals that this guy, at best, doesn’t know his English. It’s a totally appropriate* accurate wordplay, just check the definition of Swindle:

  • victimize: deprive of by deceit; “He swindled me out of my inheritance”; “She defrauded the customers who trusted her”; “the cashier gypped me when he gave me too little change”
  • the act of swindling by some fraudulent scheme; “that book is a fraud”

See?

Well, at least I hope Andy Lester’s criticism is not because he may have something to gain from Amazon…

* so I’m not a native English speaker…

Posted on

eMusic customer? What does Sony/eMusic deal means?

So I heard lots of rumors about eMusic service changes for existing customers due to the deal they made with Sony. Not wanting to rely on rumors, I wrote eMusic’s customer service asking if there are any changes:

I wish to know whether the Sony/eMusic deal means my 65 downloads per month will be reduced, or maintained at a higher price.

If either happens, I’m seriously considering to cancel my subscription.

Pretty harsh words, but I already didn’t like feeling “enticed” into upgrading my subscription when they previously reduced the number of downloads per subscription. I upgraded so I would come on the up side, rather than NOT upgrading and then wishing to upgrade later on and be screwed due to the reduced download number.

What ended up happening? I upgraded so I gained an advantage, but new customers were screwed, getting a worse deal.

So eMusic answered me!

Thank you for contacting eMusic Customer Support.

Current members will see no change. Prices for new members will change. We’re doing this for two reasons. To help attract new labels and bring back those we all miss and keep us where we need to be as a business.

We really appreciate your being an eMusic subscriber and look forward to providing you with the best value in music downloads.

So if you’re a current customer and the number of downloads changes, you better formally complain at the European level. You were screwed.

It’s sad to see “higher costs” to customers as being an attracting factor for labels. It really shows how much they don’t care for us, only their already quite rich purses, which need a constant feeding.

It’s also sad to see eMusic feels like their business is at stake. It shows how music stores at at the mercy of the major labels for achieving profitability. It also shows how the major labels screw the customer in terms of choice. Stores close down due to costs, and lower sales if they don’t get some of the major hits. This will lead to less choice of the available music selection.

Ok, I replied with my understanding…

Ok, so this means eMusic will not be as attractive to new customers. Is that a way to keep in business?

Hope I’m proved wrong, though.

Which they apparently forwarded to their Marketing Director:

We appreciate that you took the time to give us this feedback.  I’ll make sure our Marketing Director is aware of your email so he’s up to speed on your comments.

We hope that this issue does not impact your enjoyment of eMusic.

It doesn’t impact my enjoyment of eMusic, only for new customers, and with a negative value of impact.

Posted on

Desequilibrio legislativo anti-cultural

Boa noite,

Nos últimos anos têm-se sucedido sucessivas iniciativas legislativas que desequilibraram fortemente a delicada balança dos direitos de alguns versus os direitos da sociedade.

A forma radical com que são defendidas por associações de editoras fonográficas, cinematográficas, video-clubes e outras similares assenta sobretudo numa irrealista visão do artista esfomeado.

Contudo uma análise mais aprofundada e distanciada do circo levantado por estas entidades revela que este argumento não passa de uma pele de cordeiro que almeja a protecção máxima dos lucros de entidades colectivas que exploram os autores e artistas envolvidos.

Um exemplo é o da cantora Marisa, que alega que sem a extensão de direitos autorais para 70 após a sua morte fica fortemente tentada a abandonar Portugal.

Outro exemplo é o do cantor “PacMan” que apresentou um pavor descabido de que as músicas fiquem à mercê do domínio público (como se não fosse precisamente este o estágio objectivo destas leis) passado este prazo e defendendo uma extensão infinita.

Por isso apelo a sua excelência o Ministro da Cultura Pinto Ribeiro que se digne a não ceder a argumentos infantis emitidos por pequenas minorias vistosas que mascaram fortíssimos interesses comerciais antagónicos aos da difusão da cultura, mantendo o bloqueio à continuidade de extensões sem
qualquer cabimento ou fundamento.

Os melhores cumprimentos,
Rui Seabra
Cidadão identificado pelo BI nº XXXXXXX

Links:

Posted on

FIT-PC2 is worthless for Free Software business

FIT-PC2 looks quite interesting for making a Free Software multi-media product which could be sold. It’s small. Looks good, has enough interfaces for your needs, and is powerful enough to play FullHD quality movies. nice huh? Except that it will only work on Linux 2.6.24. Except that it will only work on some version of Xorg. Why? Because it uses an Intel GMA500 as it’s graphics card which is, up to today, only supported through either VESA or a proprietary driver.

Now, since the proprietary driver will hold you back to nearly obsolete software, it’s not a possibility. Since VESA is quite the last resort, forget about playing FullHD movies as the hardware decoder will not be available. You’ll only be able to count on the CPU, which isn’t strong enough.

I wrote them asking whether they’ll make a better model in the future, but I can only take their answer as either a sign of sad ignorance or petty insult. Therefore, I strongly recommend against buying the Fit-PC2, or any other device containing an Intel GMA500.


From: Rui Miguel Silva Seabra
Sent: Saturday, April 18, 2009 7:44 PM
To: info@fit-pc2.com
Subject: FIT-PC2 but without GMA500

Hello,

I was very interested into launching a product with something very
similar to the FIT PC2, it almost fit the bill perfectly.

But it has an Intel GMA500 which doesn’t work with Free Software, so it
is impossible to provide good support for it.

Will you do a better model?

Thanks,
Rui

So, the least I could expect is a «No, Sorry.» but hopefully I’d get an «We’re aware of the issue, and we’re studying alternatives.», huh? Well, no… this is what they preferred to answer:


Date: Mon, 20 Apr 2009 17:54:54 +0300
From: fit-PC2 info
To: Rui Miguel Silva Seabra
X-Mailer: Microsoft Office Outlook 12.0
Subject: RE: FIT-PC2 but without GMA500

Hello,

Thank you for your interest in fit-PC2.
GMA500 works in Linux with open source VESA drivers or with proprietary Intel drivers.
We do not intend to offer a different HW architecture in the near future.

Best regards,
«Name Withheld by me»
fit-PC Support Engineer

I guess the bold parts say it all, don’t they? Here’s my answer:


From: Rui Miguel Silva Seabra
Date: Mon, 20 Apr 2009 18:26:29 +0100
To: info@fit-pc2.com
Subject: Re: FIT-PC2 but without GMA500

Hello,
Thank you for your quick answer.

I must however point out that claiming GMA500 works with GNU/Linux with
VESA is tantamount to undue sarcasm as it will render the chip virtually
useless for multimedia stations.

I must ALSO point out that claiming GMA500 works with GNU/Linux with
proprietary drivers is misleading, at best, since it will only work with
very specific versions of the kernel Linux and the Xserver it was
prepared to work with.

Since you do not intend to offer a different HW architecture in the near
future, I must indeed question whether your reply was truly void of
insult as both options are quite useless.

Best regards,
Rui

Posted on

Anulem a Directiva da Retenção de Dados

A directiva da Retenção de Dados especificamente diz que devem ser retidos elementos que identifiquem a origem e o destino das comunicações. No caso do acesso à Internet (páginas web), guardar os sites visitados pelas pessoas (como o fez a implementação do Reino Unido) é meramente uma questão de semântica (do ponto de vista da lei) e facilitismo (do ponto de vista técnico pois é mais fácil simplesmente preservar os logs dos proxies dos ISPs do que passar primeiro por um tratamento de simplificação).

Por favor leiam a directiva. O nível de fascismo é assustador.

A Directiva da Retenção de Dados equivale a ter um espião por cidadão, anotando num bloquinho com quem falamos, onde e durante quanto tempo.

Considerando que a desculpa é para apanhar os terroristas, se não aceitaríamos isto na vida real, porque raios o aceitamos na vida digital?

A resposta é simples, apenas alguns informáticos estão perfeitamente cientes do fascismo que esta directiva é, e se os informáticos já são uma minúscula percentagem da população, os que estão cientes ainda menos são.

Anulem a Directiva da Retenção de Dados agora mesmo!

Posted on

(In)coerência Fatal

Em resposta a um comentário negativo de Manuel Falcão sobre o Magalhães, a Relações Públicas e Gestora da Imagem Corporativa da Microsoft Portugal (Patrícia Fernandes) diz que «Respeito o seu e todos os desacordos, mas olho sempre para os projectos 1º pelo todo e só depois pelas partes, sou 1 optimista!»

Será?

Puxemos pela memória…

Pois é, a respeito desta RP já dizia o Paulo Querido: Como. Não. Fazer. Relações Públicas. No. Twitter. @patricia_f